Может быть конкретной визы, необходимые для записи песни?

Я борюсь с этим только сегодня. Чем уверен, что вы не можете выполнить любой JS скрипт с помощью метода URL-адреса не более.

Я нашел решение, чтобы добавить, редактировать или просматривать сайты specyfic печенье, фальсифицируя их. Я свой джейлбрейкнутый iPad и все, что я должен был сделать, чтобы отредактировать файл hosts в /etc/ местоположение и перенаправить нужный домен и php сервер, и тогда я могу делать, что хочу.

Конечно, не все использовать устройство с джейлбрейком, так что я думаю, другой подобный метод будет работать dnsspoof в локальной сети и сделать то же самое, но это будет, вероятно, немного сложнее.

Мне пришлось сделать это, потому что у меня старая версия системы iOS (10.3.1), который не поддерживает новейшие CSS стандартный правильно и один из моих любимых сайтов ставят огромные предупреждение о файлах cookie и ЕС о приеме, и я не смогла нажать, что D*МН согласен (был переполнен какой-то текст). Потому что я не мог путешествовать, что сайт вообще.

Поэтому я добавил файл cookie, который сообщает сайту, что я уже нажал согласен :D потом я перешла hosts-файл в предыдущее состояние и вуаля

Надеюсь, что поможет кому-нибудь

^{Это может или не может быть не по теме; не стесняйтесь указать мне лучшее место, чтобы задать этот.}

Мой отец принес домой сотовый телефон, который он нашел в лесу, и я решил зарядить его и включить его, чтобы увидеть, если я могу узнать что-нибудь о владельце. (Излишне говорить, что я получил не далее, чем на экране блокировки.)

Теперь телефон выключен и подключен через USB (не подключен к компьютеру, а непосредственно к электрической розетке). Тем не менее, экран теперь читает "обновление прошивки - не отключайте USB-соединения до завершения процесса", с прогресс-бар застрял на нуле. Он также отказывается быть снова включен.

Какой самый лучший курс действий? То есть я могу спокойно отключить устройство? Я так полагаю, что это только подключен к розетке, но кто знает, что происходит за кулисами, и отключение его может оставить его в несогласованном состоянии. Я также хотел бы избежать, подключив его напрямую к моему компьютеру.

Я, наверное, чересчур осторожничаешь, но у меня нет опыта работы с техникой LG и это чужое для загрузки, поэтому я хочу убедиться, что я не делаю никаких глупых ошибок, я склонен сделать. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Я могу разместить фото на телефон, если нужно — судя по всему, это какой-то LG г Flex.

Основной принцип покупки любого страхования заключается в том, что это только целесообразно, если вы не можете позволить себе выплачивать потенциальную ответственность из своего кармана. Вот почему, получив страховку за что-то вроде мобильного телефона-это вообще неразумно, так как большинство людей было бы лучше собственными силами при покупке нового устройства, когда это необходимо.

Так что нет, не покупайте страховку, если вы можете оплатить счета и если страна не требует от иностранных туристов, чтобы получить один. Но помните, что в такой стране, как США, вы можете легко в конечном итоге с Билл сотен тысяч долларов, поэтому вы должны быть очень уверены в своих собственных финансовых резервов, прежде чем рисковать на такой шаг.

Более разумным шагом будет приобретение медицинского страхования с высокой франшизой (скажем, $10к в вашем конкретном случае). Это позволит вам купить более дешевую страховку, но все равно в случае крупной чрезвычайной ситуации.

У друга :() { :|:&}; : на удаленном сервере, где мы не имели доступ к консоли. Не могу перезагрузить его, полностью заморожены, производство серверов.

Сломался (по запросу), чтобы сделать его немного более читабельным.

:() # Определение ':' как функцию. Каждый раз мы говорим ':' выполните следующий код блока
{ # Начало блока кода
 : # Вызов ':' снова. 
 Выход | # труба...
 : # Другой ':' 
 & Процесс # откреститься. 
 # Все в одной строке это читал :|:&, 
} # Конец блока кода
; # Конец определение ':' как функцию
: # Вызов ':'

Может быть, легче смотреть на него как

бомба() { бомба|бомба& }; бомба

Я новый пользователь Ubuntu и с помощью Dell широта d630 характеристика. При просмотре на сайте, что у некоторых флэш-анимации (в основном реклама), температура ядер резко увеличивается (я проверить с датчиков, в худшем случае он был 104C для одного ядра и 93 для другого ядра) и если не закрыть сайт, он отключается ноутбук. У вас есть какие-либо предложения или решения для этого?

ЗЫ: в качестве примера для сбой сайтах можно увидеть "tabnak.ИК", новостной сайт с большим количеством объявлений.

Я рассматривает возможность покупки электронного читатель и мой друг одолжил мне Кобо, чтобы идти (и купить, если оно мне понравилось), но я найти не смогла выделить формате PDF. Ясно, что это бесполезно для меня. Я вижу Mendeley имеет Kindle синхронизация. Есть ли у кого опыт с этим?

Интересно, если я лучше с планшета, несмотря на утомление глаз.

Короткий ответ: рабочий стол отвергает быстро, но если он выходит в обзор, потом отказы, как правило, так долго, как и любой другой в первом раунде исход. Так что если вы ничего не слышали из журнала после 2 или более месяцев, это, вероятно, означает, что ваша статья была отправлена на проверку, но не более того.

Более Подробный Ответ

Рабочий стол отвергаем: это где статья не отправляется на внешнее рецензирование. А кто-то в редакции журнала (например, редактор, редактор действий, команда) рецензия на рукопись и считают, что не стоит отправлять на проверку. Рабочий стол отклоняет, как правило, довольно быстрые (например, от 1 до 4 недель-это распространенные по моему опыту). Обратите внимание, что не все журналы сделать рабочий стол отвергает, и многие журналы различаются по сколько они фильтруют на данном этапе.

Первый раунд отказов: это когда статья отклоняется после первого раунда внешнего обзора. По моему опыту, время для принятия решения часто не имеющих отношения к результату, и поэтому это занимает так долго, как процесс рассмотрения занимает. Ваш вопрос подразумевает, что автор смотрит на бумаги и может быстро определить, что это должно быть отклонено. Более вероятно, что рукопись сидит в рецензенты почтовый, и рецензент ожидал найти половину дня или около того, чтобы рассмотреть бумаги. В моем районе 2 до 4 месяцев для внешнего обзора является распространенным явлением. Но как вы будете читать, первый раунд обзора раза рознятся между журналов и полей, и от рукописи к рукописи.

Что сказать, иногда у меня были обязанности по оценке отняла у меня всего один месяц Марк, потому что один из других рецензентов дал комментарий достаточно, чтобы было понятно, что бумаги должны быть отвергнуты. И иногда Редакторы получат дополнительных проверок, если первые рецензенты являются неубедительными. Поэтому иногда процесс может быть быстрее, если это явное отклонение. Но в целом, продолжительность первого раунда процесса обзора является не диагностическим, а то, будет ли она принята или отвергнута.

Второй/третий/и т. д. круглый отказы: Ваш вопрос не представляется спрашивал про отказы на этом этапе. Но общий смысл остается в том, что время, чтобы получить ответ относительно несвязанных результатов. Пожалуй, главный вопрос здесь, связанные с тратить время, когда журнал дает вам пересмотреть и вновь, но затем отвергает вашу рукопись после внесения изменений. В общем, хороших журналах подарит вам ощущение того, что вполне вероятно, если вы добросовестно вносить изменения. Некоторые будут использовать язык, как принять предмет изменений, незначительные изменения, основные изменения, позволившие представить еще раз, и т. д. Это может дать вам некоторое представление о масштабе изменений. Иногда редактор будет сказать, что вы можете повторно отправить, но что это "высокого риска повторного представления". Таким образом, хорошие журналы будут управлять ожиданиями о том, что вероятным исходом будет подвергнута тщательной и добросовестной реализации запрашиваемых изменений.

Страшилки: вы также задан следующий вопрос:

Есть ли какие страшилки ждать несколько месяцев после того, как рецензент обязуется посмотри на свою бумагу, только чтобы получить письмо с отказом?

Во-первых, время между подачей и прием может выглядеть примерно так:

• административные экран (1 неделя)
• редакционная экран с потенциалом для бюро отклонять (от 1 до 4 недель)
• потенциальные рецензенты связаться
• время для рецензентов для назначения различаются и анализа процесса определяется медленной рецензента (может быть любым, но чаще от 1 до 4 месяцев)
• редактор/редактор действий по рассмотрению внешних рецензентов (от нескольких дней до нескольких месяцев) и выйти в первом раунде решения.

Как автор, вы не выяснить, как долго составляющих процесса обзора. Ваш вопрос подразумевает, что есть один человек "рецензент", решив пересмотреть и отвергнуть. Но скорее, это обычно разные люди, и есть несколько рецензентов. В большинстве журналов, внешних рецензентов информировать и давать рекомендации редактора / редактор действий. Они не принять решение.

Так что в целом, существуют различные нормы о том, сколько времени занимает проверка. Но в моей области психологии (1 месяц удивительно, 2 месяца-это мило, 3 месяца-это пар, 4 месяца-это нормально, 5-6 месяцев медленно, за 6 месяцев можно было бы относительно). Другие поля и журналов имеют разные нормы. Я не вижу ждать от 4 до 6 месяцев, как страшилка. Это немного медленно. Но это просто, как долго вещи иногда беру, и то, что может учитываться, куда я посылаю мою работу в будущем. И время не имеет почти ничего общего с результатом. Таким образом, в общем, отказ-это неприятно и медленные процессы комментарий тоже неприятны, но они отдельные вопросы.

Если в первом туре процесс рассмотрения занимает время далеко за пределами нормы о дисциплине, то вы можете обратиться в журнал, чтобы увидеть, что это ограбление. Исходя из ответа вы получаете, вы могли взвесить все плюсы и минусы снятия ваши рукописи. Что сказал, учитывая энергию, которая может уже вложены в рассмотрении рукописи, я вижу снятии рукописи, так как очень крайняя мера.

Поскольку мы, кажется, отвечает на этот вопрос.

Образец данных

$ Общ -1
afile1
afile2
afile3
filelist.txt

$ кот файл{1..3}
мля
мля
мля

Пример

$ УНТ=0; для I в $(< filelist.txt);делать \
 давайте УНТ="ЦНТ+$(умывальник, туалет -с $я | вырезать -д' '-F1) и";готово; Эхо $УНТ
15

В расширенной форме:

$ УНТ=0;
$ я $(< filelist.txt);делать 
 давайте УНТ="ЦНТ+$(умывальник, туалет -с $я | вырезать -д' '-F1) и"
сделано
$ Эхо $УНТ

Техника derobert по

Один из наших завсегдатаев упомянули, что ваш инструктор мог бы искать этот метод, который до сегодняшнего дня я не знал. В новых версиях туалетная команды есть --files0-с= переключатель, который может принимать список файлов и посчитать количество символов и соответствующие общей.

Суть подхода:

$ ТР -с '\п' '\000' < filelist.txt | туалет -с --files0-от=-

Пример

$ ТР -с '\п' '\000' < filelist.txt | туалет -с --files0-от=-
5 afile1
5 afile2
5 afile3
15 Общая

Это может конечно быть очищены так, что результат сохраняется в стоимости. Что-то вроде этого:

$ ТР -с '\п' '\000' < filelist.txt | \
 сан. узел-с --files0-от=- | у awk '/общая/ {печати $1}'
15

И наконец, вы можете сохранить результаты в переменной вот так:

$ БР=$(ТР -с '\п' '\000' < filelist.txt | \
 сан. узел-с --files0-Из=- | у awk '/общая/ {печати $1}')

Ну, своп используется для увеличения объема виртуальной памяти в системе, но это только в том случае, если вы Макс из вашей памяти.

Он использует часть жесткого диска в качестве оперативной памяти, но так как это не собственно физической памяти медленнее, чем фактическое оперативной памяти, скорость передачи жесткого диска медленнее, чем ОЗУ.

Независимо от способа въезда вам понадобится виза.

Вы можете проверить ваше право на БИЦ сайте , а также как подать онлайн-заявку на нее.

Вообще говоря, если вы за рулем на дороге 4 часа, которые вы проведете в Канаду не гарантирует, необходимости остановиться в любой точке маршрута. возможно также, что в зависимости от того, где вы находитесь в штате Иллинойс ваш лучший маршрут на Ниагаре не может быть через Канаду.

Я имел эту проблему раньше и решил ее делать принудительную перезагрузку. Для этого просто нажмите и удерживайте обе боковые кнопки и цифровой короны сразу до просмотра изменений.

Да, но вам придется указать другую папку для данных Blockchain, потому что ВСН использует ту же самую папку, как BTC.

"Правда, есть “подводный камень”: по крайней мере, нынешняя возможно отменить монет код будет использовать оригинальный биткоин каталоги по умолчанию. Это означает, что если вы хотите установить или использовать возможно отменить-монету самостоятельно, она будет испортить вашу установку биткоин! Используя оба вместе, выходит за рамки этого блога, однако, и я лично буду только поддерживать реальные Bitcoin." - Лука Dashjr (источник)

Условия сырые и вареные применяться только для терминала водителей. "Вареный" называется канонической и "сырые" называется неканонической режиме.

Терминал драйвера, по умолчанию линейные системы: персонажи буферизовать до возврата каретки (ввод или возврат), прежде чем он передается в программу - это называется "вареная". Это позволяет определенные символы должны быть обработаны (см. действовать до его закрытия(1)), таких как cntl по-д, cntl по-С, Сtrl-у забоя); по сути, рудиментарным линии редактирования. Водитель терминал "кулинары" символы перед подачей их.

Терминал может быть помещен в режим "RAW", где символы не обрабатываются драйвером терминала, но отправляются прямо через (это может быть установлено, что интр и бросить персонажи до сих пор в обработке). Это позволяет программы, как в Emacs и VI и использовать весь экран более легко.

Вы можете прочитать больше об этом в "каноническом режиме" раздел termios(3) man-страницы.

Я нашла интересную статью о том, как скрыть определенные процессы в Linux из процесса мониторинга инструментов, таких как ПС, топ, как lsof, ...

Человек утверждает, что существует несколько возможных способов для скрытия процессов:

1. Используя правильную структуру: есть куча очень хороших рамок, как в SELinux и Grsecurity , которые, среди прочих вещи, именно это. В производственной системе, я бы абсолютно рассмотрим эти, хотя сегодня я хочу, чтобы мои руки грязные и удовольствие, создавая что-то с нуля.
2. Изменение верхней/зы/... бинары: я могу получить исходный код каждой из этих инструментов, реализовать свою собственную "скрывается процессами Linux" логика, перекомпилировать и заменить файлы. Очень неэффективно и потреблял.
3. Изменить файл libc: я могу изменять вызове readdir() функции внутри библиотеки libc и введите код, чтобы исключить доступ к некоторым из/procфайлов. Но перекомпиляции библиотеки libc в тягость, не говоря уже о версии libcкод как правило, очень трудно понять.
4. Изменять системные вызовы в ядре: это самый продвинутый, и он будет работать, перехватывая и изменяя getdents() системный вызов непосредственно в ядре с пользовательским модулем. Это безусловно, заманчивое, но я не буду следовать этому пути, потому что я уже очень хорошо знакомы с тем, как система перехвата вызова работает в sysdig, поэтому я хочу сделать что-то новое.

Я решил пойти на промежуточное решение, которое интересно и достаточно просто реализовать в час или так: это вариант "изменение библиотеку libc" на основе хитрой особенностью, предлагаемых в Linux динамический компоновщик (компонент, который заботится о загрузке различных библиотеки, необходимые на этапе выполнения программы), называется поджимать.

С поджимать, Linux-это достаточно любезен, чтобы дать нам возможность загрузить пользовательские общей библиотеки до другой нормальной системы библиотеки загружен. Это означает, что если пользовательская библиотека экспортирует функцию с та же подпись одного нашли в библиотечной системе, мы буквально возможность переопределить его с помощью пользовательского кода в нашей библиотеке, и все процессы автоматически выберет наша таможня одна!

Это похоже на решение моей проблемы, потому что я могу написать очень простой пользовательский библиотека, которая перекрывает версии libc вызове readdir()и write логика, чтобы скрыть процесс! По логике было бы справедливо проста: каждый раз, когда я вижу, что в/proc/ПИДкаталог (где ПИД есть ПИД процесса , имеющего название "evil_script") является читается, я просто блокируют доступ в чистом виде, таким образом, скрывая весь каталог! Я пошел вперед и выполнил эти мысли в код. Вы можете получить источники в https://github.com/gianlucaborello/libprocesshider/blob/master/processhider.c (на самом деле меньше, чем 100 строк кода, включая комментарии, так что иди прочитать его!). Как только код написан, давайте скомпилировать его как общий библиотеки и установить его в системный путь.

Исходный код: processhider.с

Так что шаги такие:

1. сделать => ССЗ -стены -спос -общая -о libprocesshider.так processhider.с-ЛПНП
2. МВ libprocesshider.так /usr/местные/библиотека/ (как корень)
3. Эхо /usr/местные/библиотека/libprocesshider.так > > в /etc/ЛД.так.поджатие

Теперь вернемся к моему вопросу/проблеме: здесь это описано для системы Linux. Я тестировал его на моем Убунту 18.04 (64 бит) машину и все работало нормально - процесс был теперь скрыты от ПС. Кроме того, я тестировал его на моем другом компьютере, где установлена FreeBSD 11.0 (64 бит).

Сначала мне пришлось снять следующую часть кода:

DECLARE_READDIR(dirent64, readdir64);

потому что я получил ошибку (dirent64 не определился в дирент.ч - я просто использовал найдите дирент.ч и сравнил код в некоторых интернет-источников):

processhider.C: в функции 'readdir64':
processhider.Градусы:87:37: ошибка: разыменование указателя на неполный тип 'структура dirent64'
 get_process_name(реж->d_name, имя_процесса) && \
^
processhider.с:97:1: примечание: в расширении макроса 'DECLARE_READDIR'
 DECLARE_READDIR(dirent64, readdir64);
^
*** Код ошибки 1

После удаления DECLARE_READDIR(dirent64, readdir64); у меня другая ошибка жаловаться -ЛПНП флаг:

/usr/местные/Бен/gcc5 -стены -спос -общая -о libprocesshider.так processhider.с-ЛПНП
/usr/местные/Бен/ЛД: не могу найти -ЛПНП
взыскать 2: ошибка: для LD вернулся 1 статус выхода
*** Код ошибки 1

Стоп.

Я нашел решение , где можно было заменить -ЛПНП, с -Л в/usr/местные/lib и где мой libdl.так что файл находится (смысл "взыскать 2: ошибка: для LD вернулся 1 статус выхода" ошибки).

Тогда я смог скомпилировать код. Я поместил библиотеку в /usr/местные/библиотека/ и добавил в файл/etc/ЛД.так.поджатие.

Однако, когда я позвонил мой сценарий evil_script.py (код был другой (не больше UDP пакеты спам), но я до сих пор в то время как истинная петля и времени.сон(60) , так что этот процесс должен быть там) он все-таки появился в процессе список (ПС auxww). Может быть файл/etc/ЛД.так.преднатяг не работает? Может быть есть какие-то проблемы с ЛД.так что разделяемую библиотеку? Есть ли способ, как я могу проверить, что происходит в какой момент?

У меня есть папка (технически в этом случае, только для чтения смонтированный образ диска), содержащих огромное количество данных я получил, запустив спасения данных (приложение восстановления данных) на одном из моих больших серверных дисков. Я сделал несколько различных типов сканирования и свалил все файлы в одном месте. Данные спасения 'восстанавливает' удаленных файлов и часто не получить его совсем верно. Он может miscategorize тип файла он есть, и он может разбивать на отдельные файлы.

Я ищу двух конкретных файлов PHP (а может и около 5 других, если мне повезет). Большинство из этих восстановленные файлы не имеют имен (0002, 0003 и т. д.), Так что придется искать по содержанию.

Я придумала 6 разных строк, которые должны быть в состоянии идентифицировать эти конкретные файлы. Так что я нужен способ, чтобы поиск по содержимому файлов, а не в Яблоко "магический поиск" любопытное путь, но в старой школе "вручную прочитать каждый файл, ища строки-матч" своего рода.

грэп звучит как очевидный выбор, но это не было ничего, кроме проблем. grep может искать рекурсивно, и его можно распаковать с помощью gzip, ZIP и bzip выступает архивов, который всем хорош. Но через несколько минут бега, она начинает течь "слишком много открытых файлов" ошибки. Я не уверен, почему, это как если бы команда grep не закрывает файл после того, как он открывает его для поиска в нем. Я также имел проблемы с грэп просто мешает... не ухожу, не рушится, Не буду отвечать, но не использовать больше процессора, не читает ничего с диска, просто сидят без дела, когда его следует искать. Я также имел проблемы при запуске нескольких грэп поиски сразу. грэп кажется, чтобы загрузить файлы построчно, что-то вроде образа диска получает целиком загружается в память перед поиском. Но есть только один файл в целом эта связка, что больше, чем объем оперативной памяти у меня. Так что пока я делаю один греп в то время, я должна быть тонкой.

Это команды, которые я использую (завернуть в скрипт, который выполняет несколько команд для различных выходных файлов, с какой-то статус вывода): zfgrep -Л -Р-А -Й-я -з -у -Н "#32cd32" /Тома/\хранения\'\ Оригинал\ восстановление > 32cd32.txt

Это будет работать некоторое время, затем она будет висеть. Я получу какие-то результаты, но не полный поиск. Если я удалить -с, я получаю поток слишком много открытых файлов ошибки. Затем, на чужое предложение, я использую найти , чтобы прокормить файлы написаны по одному, вот так:

найти /объемы/\'\ хранения\ Оригинал\ восстановления -экзек zfgrep -Л -Р-А -Й-я -з -у -Н "#32cd32" {} \; -печать > 32cd32.txt

Но эта команда имеет точно такие же проблемы.

Так что это оставляет меня застрял. Как я могу искать каждый файл это образ диска, включая архивы, для некоторых текстовых строк. Включая двоичные файлы данных, которые могут быть неправильно объединены с текстовыми файлами? Это не кажется, что трудные задачи для современных многоядерных компьютер с текущей ОС, большим объемом оперативной памяти и SSD.

На самом деле я бы предпочел вариант GUI, но в этот момент, я приму любое решение, которое работает.

Также я изначально пытался сделать это с помощью BBEdit, но он пропускал много файлов, даже когда вы говорите это, чтобы найти все файлы. Даже файлы на основе XML. Я был очень удивлен этим.